7 clés pour choisir le meilleur validateur de staking + BONUS
Vous recherchez le meilleur validateur de staking ? Ce guide vous fournira des conseils utiles pour vous aider à prendre une décision éclairée. De l'évaluation de la sécurité à la fiabilité des différents validateurs, en passant par l'examen de leurs frais et récompenses, nous couvrons tous les facteurs clés que vous devez prendre en compte lors du choix d'un validateur de staking.
Il peut sembler difficile de choisir le meilleur validateur, mais en suivant quelques conseils, c'est possible. Cette fois-ci, nous allons aborder un certain nombre de doutes et de questions les plus courantes dans les réseaux sociaux, notamment ceux liés à la prise en charge et à l'optimisation de votre avantage, à l'éligibilité à l'airdrops, et comment le faire de manière pratique, claire et simple.
En échange de la confiance accordée au pouvoir de vote des nodes validateurs, le staking a créé des opportunités d'investissement avec des récompenses constantes et attractives depuis la mise en place du système PoS.
Il peut être épuisant de choisir le bon validateur, car ils n'offrent pas tous le même niveau de sécurité ou les mêmes avantages aux délégateurs, c'est pourquoi un guide est toujours utile. Ceci étant dit, apprenons comment choisir votre validateur !
1. Le « validateur idéal »
Nous voulons tous le validateur parfait, celui qui présente tous les avantages, mais j'ai bien peur qu'il n'existe pas. Et c'est une bonne chose, car s'il existait, tout le monde déléguerait avec son node, ce qui serait une violation flagrante du principe de décentralisation. Le système cesserait instantanément d'être « parfait ».
Après avoir écarté le mythe de la perfection, examinons ce qui fait que les meilleurs validateurs (ou les meilleures validatrices) se distinguent.
2. Les exchanges sont parfaits pour l'échange de cryptos, mais pas pour la détention et le staking
Il est difficile de nier qu'ils sont utiles pour utiliser du fiat ou des cryptomonnaies. Vous pouvez également disposer de votre capital « plus rapidement » qu'en stakant avec votre propre wallet, ou encore détenir des coins de plusieurs protocoles sans avoir à vous occuper de leurs clés privées, et même bénéficier de promotions offrant des pourcentages de retour intéressants en cas de délégation.
En plus de permettre aux délégateurs d'utiliser leurs plateformes pour le staking, ils gèrent également des nodes validateurs dans différents protocoles, pour les utilisateurs qui préfèrent un site dont la réputation donne aux délégateurs un sentiment de « sécurité ». Cependant, l'objectif des validateurs d'exchanges centralisés est simple : attirer davantage d'utilisateurs grâce au staking. Par conséquent, ils ont tendance à attirer plus de délégations, et donc plus de risques pour la décentralisation.
Même si les bourses centralisées ne sont généralement pas impliquées dans la gouvernance, leur pouvoir de vote pourrait influencer le résultat de certaines propositions. En outre, leur faillite peut affecter leurs délégateurs.
En outre, les chasseurs d'airdrop doivent savoir que de nombreux projets ne permettent pas aux exchanges centralisés de participer aux airdrops. « Les exchanges sont parfaits pour échanger des coins, mais pas pour les conserver et les staker » pourrait être un bon mantra à méditer.
3. La commission de 0 %, une arme à double tranchant
Jetez la première pierre si vous l'avez déjà fait ! Mais attention, vous risquez de manquer beaucoup d'airdrops !
Dans la plupart des cas, les validateurs à 0 % de commission ne sont pas éligibles.
Certains validateurs sacrifient leurs profits en échange de leur loyauté et d'une meilleure position à la table. Bien sûr, certains délégateurs veulent aussi profiter de ces avantages.
Il est important de surveiller leur comportement, leur parcours, leur présence sur les réseaux et d'autres facteurs dont nous parlerons plus tard. Notez que les validateurs peuvent utiliser cette commission pour payer les frais d'infrastructure, de support et de développement de nouveaux outils en tant que contributions à l'écosystème.
4. Éviter de déléguer aux 20 premiers validateurs
Un réseau comportant un plus grand nombre de validateurs et de délégateurs améliore la sécurité, décentralise le pouvoir de vote et offre un plus large éventail d'opinions en matière de gouvernance. Les principaux validateurs ont tendance à concentrer davantage le pouvoir de vote, même s'ils sont expérimentés et établis.
Néanmoins, il existe des validateurs en dehors des 20 premiers qui sont tout aussi dévoués à leurs écosystèmes. Bien que certains d'entre eux soient loin des premières places, avec le temps, ils seront reconnus comme des coparticipants précieux.
L'éligibilité aux airdrops est une autre raison de choisir un validateur en dehors du top 20. Cette exigence est de plus en plus fréquente au fil du temps.
Si vous n'avez pas l'intention de recevoir des airdrops et que vous êtes tout simplement à l'aise avec votre validateur, quelle que soit sa position, alors tout va bien !
5. Se contenter de valider les transactions et de générer des blocs ? Quel ennui !
En plus de s'assurer que leurs nodes fonctionnent correctement, certains validateurs créent également des outils et des alternatives pour faciliter l'expérience utilisateur, clarifier les doutes, partager certaines de leurs connaissances et se tenir au courant des derniers développements dans l'écosystème. Lors de la sélection du meilleur validateur, il est important de rechercher quelqu'un qui soit attentif et prêt à aider en cas de doute.
Au fait, vous nous avez déjà rejoints sur Telegram et Twitter ?
Par exemple, nous avons déjà tous manqué de fonds pour payer les commissions (une ou plusieurs fois) et cela peut être ennuyeux, nous le savons. Lorsque vous rencontrez des difficultés, le Multicoin Faucet de Stakely est l'endroit où vous obtiendrez de l'aide avec quelques tokens pour vous sortir du pétrin.
Les validateurs qui sont activement impliqués dans leur communauté sont plus susceptibles de faire les choses correctement pour tout le monde. Un autre bon point à considérer !
6. Le pouvoir éternel de l'assurance contre le SLASHING et le terrifiant JAIL
La performance des validateurs constitue l'un des risques du staking, même si vous devriez déjà en avoir conscience puisque vous essayez de trouver le validateur parfait. Dans le pire des cas, les délégateurs pourraient perdre une partie ou la totalité de leurs gains si leur validateur enfreint les règles, et il serait définitivement ou temporairement réprimandé.
Certains validateurs incluent dans leur budget une provision importante pour assurer les fonds de leurs utilisateurs (connue sous le nom d'assurance contre la fraude) en cas d'urgences imprévues, mais il est toujours bon d'être préparé.
De cette façon, si leurs délégateurs doivent un jour passer par l'expérience terrifiante du slashing, ils pourront récupérer leurs tokens.
7. Votre plus grand pouvoir : changer quand et autant de fois que vous le souhaitez
À ce stade, si vous avez encore des doutes ou des réserves quant au choix d'un validateur qui répondra à vos objectifs et correspondra à votre personnalité, ne désespérez pas. Il existe des chaînes, généralement issues de l'écosystème Cosmos, qui vous permettent de redéléguer entre validateurs autant de fois que vous le souhaitez.
En outre, je vous recommande de vérifier en détail les périodes de déverrouillage du projet que vous avez délégué, en particulier dans les chaînes Cosmos, car parfois vous ne pouvez redéléguer qu'une fois immédiatement et la fois suivante seulement après l'expiration de la période de déverrouillage.
Un bon exemple est toujours plus utile :
Le 1er décembre, imaginez que vous avez délégué ATOM et que la période de déverrouillage est de 21 jours. Cependant, le 15 décembre, vous vous rendez compte que le validateur que vous avez choisi ne convient pas, alors vous redéléguez. Si cette nouvelle délégation ne répond pas à vos attentes, vous devrez attendre 21 jours avant de redéléguer à nouveau.
Ce n'est probablement pas le meilleur conseil pour quelqu'un qui a peu de temps pour suivre en détail l'activité des validateurs, mais cela peut être très utile pour les comparaisons.
« Tout bon effort mène à de bons résultats. »
BONUS pour avoir atteint ce stade !
Afin d'apprécier votre coparticipation au développement de l'écosystème, vous devez pouvoir en faire l'expérience de la manière la plus complète possible. Vous pouvez encore avoir des doutes, mais vous acquerrez vos propres connaissances et expériences au fur et à mesure. Ce guide peut même aider d'autres personnes dans leur recherche, n'hésitez pas à le partager !
En prime, voici quelques conseils supplémentaires pour vous aider dans votre démarche.
Il n'y a aucun problème si vous êtes bilingue ou polyglotte, mais si vous ne parlez qu'une seule langue couramment, essayez de contacter les validateurs de votre langue maternelle pour leur faire part de vos doutes et de vos préoccupations.
Et voici la dernière astuce ! Une stratégie de compounding peut également être utile pour le staking. Le compounding est le processus qui consiste à effectuer un DCA (Dollar Cost Averaging) constant et organique à partir de vos propres gains.
Dans Cosmos, c'est un processus facile et vous avez deux options : vous pouvez réclamer vos récompenses manuellement et les réinvestir dans le même node, ou vous pouvez utiliser des plateformes qui le font automatiquement. Restake et Yieldmos sont deux plateformes pratiques et simples d'utilisation pour autocomposer vos récompenses de staking et sont soutenues par Stakely.
Le meilleur moyen d'apprendre à choisir le ou les bons validateurs est de disposer d'un maximum d'informations utiles. En suivant ce guide avec 7 clés à prendre en compte pour choisir le meilleur validateur, vous pourrez profiter de tous les avantages qu'offre le monde de la crypto, notamment le PoS ! Votre avenir financier vous remerciera de vos efforts.
Vous aimeriez faire du staking avec nous ? N'hésitez pas à suivre nos guides de staking et à rejoindre nos communautés !
