El incidente de Reth: por qué la diversidad de clientes es clave en la infraestructura de Ethereum
El 2 de septiembre a las 02:20 UTC, un problema crítico provocó que la mayoría de los clientes de ejecución Reth en Ethereum mainnet dejaran de funcionar. Aunque muchos operadores se vieron afectados, en Stakely conseguimos mitigar el impacto gracias a una configuración equilibrada que incluye Reth, Nethermind y Geth.
Este incidente refuerza una idea que tenemos clara: la diversidad de clientes no es opcional, es esencial para una infraestructura de staking resiliente.
¿Qué ocurrió con Reth?
Reth, el cliente de ejecución desarrollado por Paradigm, sufrió una interrupción severa en toda la red al procesar el bloque 23272427. La mayoría de los nodos quedaron inactivos, afectando la producción de bloques y el rendimiento de los validadores en muchas infraestructuras.
En Stakely, aplicamos una arquitectura multicliente. Esto se traduce en que, aunque Reth forma parte de nuestro stack, también operamos con otros clientes, como Nethermind y Geth. Durante el incidente, cuando los nodos Reth dejaron de funcionar, Nethermind y Geth tomaron el relevo y mantuvieron nuestros validadores activos.
Por qué la diversidad de clientes no es negociable
Este incidente deja claro la importancia de la diversidad: de clientes, de localizaciones y de proveedores. ¿Por qué? Porque depender de un único cliente de ejecución o consenso crea un punto único de fallo.
Ejemplos como este nos recuerdan que la profesionalización no consiste en reaccionar rápido, sino en estar preparados de antemano. A esto sumamos que contamos con un setup eficiente y equilibrado, basado en las mejores prácticas de seguridad, monitorización y procedimientos de respuesta.
En Stakely, aplicamos lo mejor del mundo Web2 al entorno Web3, profesionalizando la operación de nodos hasta niveles difícilmente alcanzables.
El resultado: mientras este tipo de eventos suponen un terremoto para muchos grandes operadores, para nosotros apenas son un temblor de mesa.
